Skip to Georgetown y América Latina Full Site Menu Skip to main content
January 9, 2018

Modelos de recuperación exitosa de textiles tradicionales y desarrollo de base en comunidades indígenas peruanas y bolivianas

El Dr. Kevin Healy, miembro adjunto de la facultad en el Centro de Estudios Latinoamericanos en la Universidad de Georgetown, asistió a una conferencia en Cuzco, Perú como orador. Esta conferencia de cuatro días, TINKUY 2017, se realizó del 8 al 11 de noviembre y reunió a personas de todo el mundo para celebrar la riqueza y diversidad de las tradiciones textiles latinoamericanas. Lo que sigue es un resumen del discurso del Dr. Healy sobre "Modelos de recuperación exitosa de textiles tradicionales y desarrollo de base en comunidades indígenas peruanas y bolivianas."

Programas Exitosos

La presentación en español del profesor Healy proporcionó una explicación y análisis comparativo del trabajo de tres organizaciones autodenominadas: un ayluu / municipio andino (Isla Taquile-Lago Titicaca Perú), una fundación cultural (Fundación ASUR- Fundación para la Investigación Antropológica y el Etnodesarrollo de los valles andinos en el sur-Centro de Bolivia), y una combinación co-gestionada de la ONG-Centro de Investigación, Diseño y Comercialización de la Artesanía Cruceño (CIDAC) y la federación de productores étnicos, ARTECAMPO, que han demostrado ser en los últimos 30 años modelos exitosos de recuperación textil tradicional y desarrollo local. Sus programas han revelado ser críticamente importantes para la recuperación cultural al revertir el declive de los textiles tradicionales de alta calidad producidos por los hogares indígenas rurales, especialmente las mujeres marginadas en varias microrregiones de la sierra andina y las tierras bajas bolivianas. Sus exitosos proyectos para la recuperación de la calidad textil tradicional en las últimas décadas se destacan como modelos de producción textil en un contexto de deterioro general de la calidad de los textiles a causa de las fuerzas y los impactos de la urbanización, la migración y la globalización junto con el racismo y la discriminación hacia los productores indígenas. Las tres organizaciones han utilizado los mercados turísticos como un elemento estratégico para alcanzar sus objetivos de desarrollo comunitario con los textiles tradicionales.

Revitalización cultural y económica a través de los textiles

Las comunidades indígenas que participan en estos programas de revitalización cultural son los taquileños de Perú, y los jalq'a, tarabuqueños, chiquitanos, Icocenos y tinquipaya de Bolivia. Un objetivo clave compartido por los tres programas fue crear nichos de mercados turísticos de textiles tradicionales de alta calidad tejidos a mano bajo su control para así empoderar a los tejedores en el mercado. Sus estrategias de cambio crearon incentivos económicos para los tejedores y desplegaron otros métodos innovadores para recuperar los altos estándares del arte textil tradicional, haciendo que la producción de los mismos sea comercialmente disponible y económicamente viable. Además de los beneficios socioeconómicos para los tejedores participantes, estos programas lograron elevar el prestigio y el respeto de estos productores indígenas no sólo a nivel regional y nacional sino también internacionalmente, promoviendo sus textiles como obras prestigiosas del arte sudamericano.

La presentación del Dr. Healy se centró en los procesos sociales que impulsaron estos modelos de desarrollo turístico y textil hacia adelante durante más de tres décadas. Las características de este proceso incluyeron sus orígenes institucionales y su evolución a lo largo del tiempo, su modus operandi organizacional para involucrar a los tejedores tradicionales en las comunidades rurales, el papel importantísimo del emprendimiento social, las habilidades individuales y organizativas desarrolladas en los talleres de capacitación, la organización del tejido local y centros y metodologías de comercialización de nicho (diversificación de productos, mejora de productos de valor agregado, promoción de productos, etc.), el uso de equipos de apoyo, mecanismos de divulgación pública tales como museos de textiles, la investigación cultural, las publicaciones antropológicas y otras publicaciones culturales sobre textiles tradicionales, ferias artesanales y exhibiciones nacionales e internacionales.

Concluyendo con su análisis comparativo, el Dr. Healy identificó los diferentes contextos socioeconómicos, geográficos e históricos en los que estos procesos de cambio se desarrollaron como variables explicativas importantes para algunas de las diferencias entre estos modelos y para abundar aún más en varias características distintivas y logros especiales . Los distintivos modelos organizacionales de los programas locales de recuperación y desarrollo textil resulta en las variaciones de sus respectivos estilos operativos y en los resultados materiales e inmateriales de sus esfuerzos institucionales.

Desafíos Restantes

Uno de los mayores desafíos a los que se enfrentan estos programas en Perú y Bolivia es lograr y mantener una producción textil de alta calidad dentro del contexto de la modernización. Si bien los dos modelos organizativos bolivianos tuvieron éxito en el mantenimiento de altos estándares artísticos para sus productos textiles tradicionales, los resultantes costos indirectos y operativos los obligaron a obtener subsidios públicos y subsidios privados para complementar el financiamiento interno de sus propios ingresos. Sin embargo, sus programas de divulgación pública (museos, exposiciones y publicaciones de investigación) tuvieron un importante valor educativo para la sociedad en general, especialmente sus instituciones educativas y culturales, validando así dicho apoyo externo.